阿丙0.6

按西方民主國家總統制的憲政原理，政府機關的行政、立法、司法分權制衡，按幾何學原理關於不共線的三點恰可構成一個平面，得知三隻腳的最穩，廟前的天公爐設計也是，而所謂分權制衡在於【平衡】，過猶不及，眾所皆知。

立法院的組織設計所以要採用合議制的理由在於集思廣議，避免個人作秀式的即興立法，避免人民未蒙其利先受其害，避免【一隻好好鱉殺到屎流】，行政院的組織設計所以原則上要採用獨任首長制的理由在於執行貴在迅速，避免國家遭遇天災人禍而無法立即因應。

先前增修選罷法將原屬普通刑法偽造文書罪的構成要件極度的寬鬆（成為行為犯），機關算盡，害慘政黨工作人員，作繭自縛，自作自受，所謂【一人在室，九人在途】，兔死狐悲，甚為可惜。

先前修正【過度】【獨厚】退休警察人員並且開民主倒車的【溯及既往】，置其他的軍公教人員於不顧，就政黨政治的數人頭代替數拳頭的角度來説，要説不笨有點困難。

日前修法增多國定假日，就照顧辛苦勞動者部分的用心良苦，應予贊同，然而卻使國際貿易、金融實務與世界脫鈎，社會共識或認為與其增多國定假日不如多給特別休假（慰勞假），讓勞動朋友們可以自行規劃自己的假期，讓企業主能夠靈活運作人力資源，除了不致於影響國貿金融外，也避免人潮集中在特定國定假日致交通塞爆，觀光旅遊景點也是。

昨天聽説又修法了，卻與刑事法關於【立法從寬執法從嚴】的政策思維背道而馳，試以舊法為例，現行刑法第四章凟職罪第124條的【枉法裁判罪】、第125條的【濫權追訴處罰罪】，數十年來被判刑定讞入監執行的究竟有幾人？德國法學家耶林説【沒有實效性的法律有如一把不會燃燒的火焰】，與其讓法律尊嚴顏面掃地不如三思而後行。

尼采説【參悟因何，能耐任何】，如果這個世界真如黑格爾所説的【存在即合理】。